Leer un libro es un placer que nadie debería perderse. Cada libro te lleva a un mundo paralelo en el que la imaginación juega un papel fundamental, despertando diferentes sensaciones en cada lector. El objetivo de este blog es realizar comentarios sobre los libros que voy leyendo, intentando transmitir el mensaje que me han dejado.
Se festeja hoy en Uruguay el día del libro. La elección de la fecha está vinculada a la fundación de la Biblioteca Nacional de Uruguay, que hoy cumple 200 años. Con motivo de esta conmemoración, se editó un sello especial:
Me complace en lo personal ver la trascendencia que se le da a este día en el Colegio al que concurren mis hijos. Lo conmemoran en realidad todo el mes. Este año tuvieron tres instancias:
Los visitaron escritores uruguayos. La selección la hacen por franja de edad. Por ejemplo, a los de 3° y 4° de escuela los visitó Helen Velando, a los de 5° y 6° Guillermo Lockhart.
Hicieron una exposición, organizada según propuestas por edades que fue visitada clase por clase. Esto claro está, terminó en que cada cuál eligió y compró un libro.
La siembra de libros. Esta fue la propuesta más original. Cada niño tuvo que elegir un libro, escribirle una dedicatoria y llevarlo a la escuela. Hoy harán una actividad en la que los niños liberan esos libros, eligiendo otro. Es una especie de intercambio. Por más detalles, la propuesta concreta está aquí.
Para terminar hoy, los dejo con una frase de nada más ni nada menos que Edgar Allan Poe.
Tiempo atrás, leyendo un blog interesante, encontré una reseña sobre esta novela.
Me quedó en el debe hasta que un día, paseando por una librería, me lo encontré en forma casual. Decidí entonces darle una chance.
Porqué me pareció tentador? En primer lugar porque las matemáticas siempre me han generado fascinación. En segundo lugar, porque está basado en una historia real.
Vayamos entonces a reseñar la novela. De que se trata? El título nos lleva a pensar que el tema principal de la novela sería Ramanjuan, célebre matemático hindú. Sin embargo la novela va un poco más allá de tratar únicamente sobre la vida de Ramanjuan. Para comenzar, el autor nos ambienta en Inglaterra, principios del siglo XX. Nos presenta a otro famoso matemático británico (G.H. Hardy) y al ambiente académico de la época. EL motivo de comenzar con Hardy es que supuestamente fue él quien "descubrió" a Ramanjuan, a partir de una carta que el hindú le escribió. Porqué digo supuestamente? Porque a mi entender, esta novela nos muestra además de la vida de estos personajes, toda una pintura del colonialismo inglés. Ramanjuan creció en la India colonial apasionado por las matemáticas, creando sus propias teorías en forma autodidacta. Pero para poder trascender y continuar, debió ser "aceptado" por los colonizadores, para lo cual debía recibir el apoyo de algún reconocido matemático inglés. Así es como Ramanjuan termina en Inglaterra, como discípulo de Hardy. Y más allá de la matemática, es interesante como lo reciben y como se debe acostumbrar a un mundo tan diferente, que le resulta doblemente frío: lo gélido del invierno y lo gélido de la gente. Como temáticas adicionales, aparecen la primera guerra mundial, la homosexualidad, la religión, etc.
En lo personal, el aspecto matemático de la novela me resulta entretenido. Presentan a Ramanjuan como un amante de los números. Una persona que busca todo tipo de particularidades en cada número que ve, relaciones que para cualquiera pasarían inadvertidas. Salvando las diferencias, siempre me gustaron los números. Desde chico presto atención a los mismos: una matrícula de un vehículo, el números de puerta de una casa, etc. Contaba mi madre que un día con cuatro años aparecí por su cuarto, le entregue un maso de cartas y solamente le dije "312". Al principio no entendía que le quería decir, pero entonces le dije que las cartas valían eran 312. Y resultó para su sorpresa que era correcto. La tarea hubiese sido más sencilla para mí si hubiese sabido en ese entonces la simple ecuación para sumar los primeros n números (n*(n+1)/2), que cuentan utilizó Gauss cuando se lo querían sacar de encima y lo mandaron sumar todos los números del 1 al 100!.
Pero volvamos a la novela. Si tengo que resumirla, se trata de una novela interesante, pero es bastante lenta. No es de esas que uno desespera por terminar, y más de una noche me generó más sueño que otra cosa. Sin embargo, al concluirla, la sensación es buena. Diría que me gustó.
Antes de hablar de la novela en sí, quiero hacer un balance de mis experiencias con el autor. Murakami es un escritor muy completo, quién puede negar esto. Logra en cada novela que uno termine inmerso en su mundo, que es un mundo muy lejano del mundo real, guiado por una imaginación sorprendente y una prosa soberbia. Lo descubrí en 2012, llevado por el consejo de mi amigo Javier. Primero pasé por "Tokio Blues", novela interesante y entretenida, pero no deslumbrante. Luego, le tocó el turno a "Crónica del pájaro que da cuerda al mundo". Se puede decir que aquí comenzó una etapa de fascinación con Murakami. La historia me pareció realmente sorprendente, muy creativa, muy diferente. El siguiente en caer fue "Kafka en la orilla", que rozó lo sublime para mi. Me pareció realmente genial, y no pude dejar de pensar en la misma por algunos meses. Luego fue "Al sur de la frontera, al oeste del sol", que me pareció un poco light, tal vez porque no tiene el nivel de otras de sus novelas, tal vez porque la vara estaba demasiado alta y las expectativas no fueron cumplidas. Pero como soy reincidente y porfiado, allá fui por más, con nada más y nada menos que "1Q84". Esto me reconcilió con Murakami. Si bien a primera vista puede parecer un poco extenso (consta de tres tomos), para mi no lo fue. Me pareció fantástico. Tanto es así, que he vuelto a caer en sus garras, llegando entonces el turno de "Baila, Baila, Baila".
Qué decir entonces sobre la novela que da lugar a esta reseña?. Que es entretenida sin dudas. Que está bien escrita también. Que es extravagante pero consistente también. Como toda novela de Murakami. Sin embargo, tras leerla he resuelto que por un tiempo pasaré de él. Porqué? Porque creo que en sus novelas, más allá de su gran imaginación, las historias me empiezan a resultar menos sorprendentes. Se repiten algunos argumentos. Por dar algún ejemplo, si bien no todos aplican a la novela de la presente reseña, se repiten argumentos como la conexión aparentemente inexplicable entre las acciones de dos o más de los personajes, el rol de los gatos, la idea del un mundo paralelo con mecanismos de entrada/salida que deben descubrir los personajes. Y ni que hablar de comentarios musicales y de comidas. Todo esto me ha llevado a pensar que con este autor ocurre lo siguiente: la forma en que te sorprendan las novelas depende del orden en que las vayas leyendo. Tal vez si la primera que hubiese leído fuera Baila, Baila, Baila, hoy le estaba haciendo una reseña de 10 puntos, pero dado que me he sorprendido previamente con otras (como Kafka en la Orilla), no la disfruté de igual forma. Por todo esto, creo que al menos por un par de años, haré abstinencia de Murakami.
Pero volvamos a Baila, Baila, Baila. El personaje principal es un redactor freelance, muy solitario, que resuelve tomarse unos días para buscar comprender algunos sucesos no resueltos de su pasado. Esto lo lleva a visitar un hotel en el cuál se alojó años atrás con quién fuera en ese entonces su pareja. En ese entonces, ella lo había abandonado sin motivo aparente, pero quedó siempre en su memoria como un suceso inconcluso. De aquí en más, se comienza a complicar la trama, según las normas de Murakami, donde aparecen vínculos inesperados entre los personajes y queda muy poco definido el límite entre lo real y lo imaginario. Como siempre, logra que no querramos abandonar la lectura hasta no llegar al final, donde parece que algo faltara, quedando en manos del lector darle la interpretación a algunos detalles.
En resumen, es una novela muy recomendable, de un autor excelente, del cual pasaré por algún tiempo!.
De a poco voy cayendo en la decepción con Paolo Giordano. Escribe bien, pero no me ha vuelto a enganchar. Claro que comparar con "La soledad de los números primos" es tal vez exigir demasiado.
De la novela poco que comentar. Para quienes hemos tenido que sufrir la evolución del cáncer en alguien de nuestro entorno cercano, diría que se torna en un sufrimiento. Poco que destacar a mi gusto, cayendo en muchos lugares comunes.
Todo el mundo habla de esta novela. Tanto se ha dicho a favor o en contra que me convencí de que había que leerla. Se trata de una novela erótica cuyo tema central es la sumisión. El planteo es hasta donde permite una persona ser controlada, maniobrada por otra sin perder su propia identidad y sus principios.
Debo admitir que generalmente me agrada y hasta me excita que las novelas incluyan experiencias sexuales de sus personajes. El comienzo de la historia es entretenido, atrapa. Se presenta a Anastasia, una estudiante a punto de graduarse. Conocemos su forma de ser, su entorno familiar y las amistades. Posteriormente de forma casi casual, conoce a Christian Grey, que inmediatamente genera en ella una fuerte atracción sexual. Tras algunos encuentros cargados de erotismo, él le realiza su particular propuesta: establecer un vínculo de amo y sumisa. Esto genera en ella grandes contradicciones, que él va tratando de vencer. Hasta aquí, la novela me resultó interesante. Luego se suceden serie de interacciones en las cuales él hace gala de su billetera y ella va aceptando avanzar de a pequeños pasos por el camino de la propuesta. Esto me resultó repetitivo y aburrido. Demasiada pomposidad (viajes en aviones privados, regalos despampanantes, etc) y demasiadas idas y venidas. En conclusión, terminó aburriéndome hasta el punto de que me costó terminar de leer. Me queda claro que no continuaré con las siguientes entregas de la serie.
Se trata de la segunda y última parte de la serie Los pilares de la tierra. Ocurre 200 años después, pero hay un claro hilo con el anterior, siendo los personajes principales descendientes de los de la primera entrega de la serie.
Es nuevamente una novela larga pero sumamente entretenida, de esas que cuesta dejar por la noche. Toca un montón de temas interesantes, vistos desde la perspectiva de la época: el poder, el rol de la nobleza y la iglesia, el rol de la mujer, etc. Particularmente resulta trascendente e interesante como cuenta la aparición y propagación de la peste negra. Desde la visión de la medicina de hoy, parecen absurdas las creencias de la gente de la época y los mecanismos utilizados para tratar de frenar la peste. La historia gira también entorno a la evolución de la arquitectura: construcción de catedrales, puentes, casas, etc. También la evolución de la tecnología en general, pasando por ejemplo de la venta de bellones de lana a procesarla en forma semi-industrial y comercializarla con dicho valor agregado
Esta serie es lo mejor que he leído de Ken Follet, superior incluso a la Trilogía del Siglo XX que es muy buena también. Recomiendo estas lecturas para aquellos que disfrutan de las lecturas de historia novelada.
El niño con el pijama a rayas es una novela de corte dramático, sobre un tema más que trillado: el holocausto judío. A primera instancia parecería que no hay nada nuevo para decir. Sin embargo es un novela diferente.
La historia está contada desde la perspectiva de un niño de 8 años. Esto no siempre es fácil de lograr, más cuando se toca un tema sobre el que todos tenemos una opinión formada (y contundente). Pero el autor logra plasmar toda la inocencia de un niño frente a un suceso como este. El personaje es hijo de un militar de alto rango de la Alemania nazi, que es asignado a trabajar en un puesto en un campo de exterminio. El niño, a quién no se le explica sobre lo que está ocurriendo, saca sus propias conclusiones. Claro está que son muy diferentes a las que sacaría un adulto y esto es lo que hace a la novela interesante.
No puedo evitar relacionar la novela con mi propia infancia. Salvando las diferencias obvias, crecí a media cuadra de una Cárcel (la Cárcel de Punta Carretas). El Uruguay estaba en plena dictadura militar y la Cárcel estaba llena de presos políticos, a los cuales torturaban. Inocentemente, jugaba con mis amigos al fútbol en la calle, dibujando los arcos con un trozo de ladrillo en el muro de la Cárcel. No me percaté de la real magnitud de lo que ocurría al otro lado del muro hasta años después.
Me saco el sombrero con Murakami, que me ha vuelto a sorprender. Una novela impresionante, de esas que quedan en la retina, comiéndole a uno el cerebro por tiempo indefinido. Yo me pregunto: ¿Cómo puede una persona tener una imaginación tan fenomenal?, ¿Qué ingiere este hombre antes de comenzar a escribir?. La historia me resultó fantástica y fascinante a la vez. ¿Cómo comentarla sin contar la historia en detalle? No se parece a nada conocido, por lo que se hace difícil.
Al comienzo Murakami nos presenta a los dos personajes principales: Aomame y Tengo, treintañeros ambos. Nos va relatando sus vidas en capítulos intercalados. Se trata de dos seres muy solitarios con un breve contacto en su niñez, que parece intrascendente en un inicio, pero conforme avanza la novela vamos viendo que ese contacto marcó el rumbo de nuestros personajes. Luego la historia toma un camino casi mágico, Murakami nos va envolviendo en ella con tal habilidad que nos empiezan a parecer normales y esperables sucesos de lo más extraños. Por momentos parece una novela policial, con asesinatos y detectives. Toca el tema de las sectas religiosas, el poder y la corrupción. Todo en un mundo que como decía antes, es mágico y basado en otra lógica, en otros principios (esas dos lunas!!!). Sin embargo, en el fondo, yo creo que es una gran historia de amor. Cabe decir además que si bien los personajes principales son Aomame y Tengo, hay otros personajes sin desperdicio alguno (Fukaeri, Ushikawa, Komatsu, Tamaru, etc).
Segundo acercamiento a este autor. Leí anteriormente El Chino, que sinceramente me gustó más. La novela es buena pero me pareció un poco lenta.
Al comienzo de la novela Mankell nos presenta a Fredick, quien vive en una isla solitaria por decisión propia. Su única compañía son un gato y un perro. Sus costumbres son de hermitaño, minimizando todo contacto con la sociedad. Llama especialmente la atención su particular costumbre de hacer diariamente un pozo en el hielo y darse un baño helado.
Conforme la novela transcurre, Fredick se reencuentra con su antiguo amor, a quien abandonó por temor al compromiso. Esto lo lleva a contactarse involuntariamente con el mundo que lo rodea y con su pasado, recordando y recapacitando acerca de las razones que lo llevaron al aislamiento. Así vamos de a poco conociendo al verdadero Fredick, personaje con el que sinceramente, nunca llegué a encariñarme.
Como comentario aparte, siendo nativo de un país cálido en comparación con Suecia (donde transcurre la novela), no dejan de sorprenderme interesante las descripciones de los paisajes y los climas. Me dieron realmente ganas de conocer la isla donde vive el Fredick. Existirá?. Llegará realmente el correo como lo cuenta Mankell?
Más que novela es una especie de cuento. Simplemente nos refleja en el texto el vínculo creado entre el escritor y su máquina de escribir. Sin ser un escritor, comprendo esa clase de vínculos. Lo tuve con un lápiz mecánico que utilicé mientras estudiaba, con una pelota de basketball cuando jugaba, con la bicicleta que me regalaron al terminar la escuela y que tuve hasta terminada la facultad, y tantas otras cosas más que lo acompañan a uno largos e intensos períodos. Tanto que uno se resiste a cambiarlos por más que le ofrezcan otro supuestamente más nuevo o tecnológicamente más completo. Porque por más que si uno piense fríamente y entienda que es un simple objeto, nada nuevo puede sustituir el lazo creado con el tiempo. ¿No tenemos acaso todos alguna historia como esta?.
En resumen, un libro corto y llevadero, fácil de leer y agradable. Un plus: hermosas todas las imágenes que incluye.
